ADATA Legend 970 Spesifikasi
| Kapasitas | 1000GB / 2000GB |
| Antarmuka | PCIe Gen5 x4 |
| NAND Flash | 3D NAND |
| Pengontrol | Phison PS5026 E26 |
| 4KB Random Read IOPS ((Max) | Hingga 1.400K* |
| 4KB Random Write IOPS ((Max) | Hingga 1.400K* |
| Pembacaan berurutan (Max) | Hingga 10.000MB/s* |
| Menulis berurutan (Max) | Hingga 10.000MB/s* |
| Faktor bentuk | M.2 2280 |
| Dimensi (L x L x H) | 80.6 x 24.2 x 17.9mm / 3.17 x 0.95 x 0.7inch |
| Berat badan | 57.1g / 2.01oz |
| Ketahanan kejut | 1,500G/0,5ms |
| Terabyte Ditulis (TBW) | 1,400** |
| Suhu operasi | 0°C 70°C |
| Suhu penyimpanan | -40 °C 85 °C |
| MTBF | 1,600,000 jam |
| Jaminan | Jaminan terbatas 5 tahun*** |
ADATA Legend 970 Kinerja
Untuk review ini, kami sedang menguji 2TB Legend 970 SSD. bandingkan adalah campuran dari populer Generasi 4 SSD dan gelombang pertama dari Generasi 5 SSD.semua Gen5 adalah platform Phison E26 yang sama dengan Legend 970.
- Samsung 990 Pro
- Seagate FireCuda 530
- Seagate FireCuda 540
- WD SN850X
- Gigabyte Aorus 10000
- Solidigm P44 Pro
Untuk pengujian, kami menggunakan dua platform. platform pengujian konsumen yang mendukung PCIe Gen4/Gen5 SSD,dan kadang-kadang dimanfaatkan untuk tes berbasis konsumen yang lebih ringan seperti BlackMagic DiskSpeed Test dan CrystalDiskMark, dan platform utama kami, Dell PowerEdge R760, yang tumpang tindih dengan tes perusahaan kami. untuk fleksibilitas maksimal, kami bekerja dengan Serial Cables, yang memasok kami dengan 8-bay PCIe Gen5 JBOF untuk U.2/U.3M.2, dan pengujian drive E1.S/E3.S. Hal ini memungkinkan kita untuk menguji semua jenis drive saat ini dan muncul pada perangkat keras uji yang sama.
Dell PowerEdge R760 Konfigurasi
- Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 core/64 threads, basis 1.9GHz)
- 1TB RAM DDR5
- Ubuntu 22.04
Analisis beban kerja VDBench
Ketika melakukan benchmarking perangkat penyimpanan, pengujian aplikasi adalah yang terbaik, dan pengujian sintetis adalah yang kedua.tes sintetis membantu perangkat penyimpanan garis dasar dengan faktor repeatability yang membuat mudah untuk membandingkan solusi yang bersaingBeban kerja ini menawarkan berbagai profil pengujian mulai dari tes "empat sudut" dan tes ukuran transfer database umum untuk melacak penangkapan dari lingkungan VDI yang berbeda.
Tes ini memanfaatkan generator beban kerja vdBench yang umum, dengan mesin skrip untuk mengotomatisasi dan menangkap hasil melalui cluster pengujian komputasi besar.Ini memungkinkan kita untuk mengulangi beban kerja yang sama di berbagai perangkat penyimpananProses pengujian kami untuk patokan ini mengisi seluruh permukaan drive dengan data,kemudian partisi bagian drive sama dengan satu persen dari kapasitas drive untuk mensimulasikan bagaimana drive mungkin menanggapi beban kerja aplikasiIni berbeda dari tes entropi penuh, yang menggunakan 100 persen dari drive dan membawa mereka ke keadaan stabil.
Profil:
- 4K Random Read: 100% dibaca, 128 thread, 0-120% iorate
- 4K Random Write: 100% Write, 64 thread, 0-120% iorate
- 64K Sequential Read: 100% Read, 16 thread, 0-120% iorate
- 64K Sequential Write: 100% Write, 8 thread, 0-120% iorate
- Profil VDI
Dimulai dengan pembacaan acak 4K, ADATA Legend 970 mengikat posisi kedua, posting puncak 989K IOPS pada 128.6μs dalam latensi.ADATA Legend 970 garis grafik dipetakan langsung di bawah Seagate Firecuda 540Solidigm P44 Pro yang menang secara keseluruhan adalah 4th Gen drive.![]()
Di dalam tes ini, drive ini hanya menempati posisi ketiga dengan kecepatan 278k IOPS dan latensi 71.8μs.Legend 970 sekali lagi kalah dari Gen4 drive.
ADATA Legend 970 tampil fantastis saat beralih ke beban kerja baca berurutan 64k.Ini membuatnya sedikit di depan Seagate Firecuda 540, drive generasi ke-5 lainnya.
Sayangnya, Legend 970 jatuh ke bagian belakang paket dalam penulisan berurutan.
Selanjutnya, kami melihat patokan VDI kami, yang dirancang untuk membebani drive lebih lanjut. tes ini termasuk Boot, login awal, dan login Senin.memuncak sedikit di atas 200k IOPS dan 168Namun, kedua drive Gen5 dikalahkan oleh Gen4 Solidigm P44 Pro.
Untuk VDI Initial Login, ADATA Legend 970 berjalan cukup baik, menyelesaikan tes dengan 66,7k IOPS dan 447,8μs.SSD lebih lambat dari beberapa drive Gen4 jika kita diukur dari titik kinerja puncakNamun, itu lebih stabil dari Gen4 drive.
Akhirnya, kita memiliki patokan VDI Monday Login. Hasil ini menarik karena Legend 970 jauh lebih stabil daripada drive Gen4 sementara juga berada di posisi pertama.Selain mengambil sedikit kinerja hit di akhir, drive berakhir di 47.9K IOPS dan 332.1μs.
Tes Kecepatan Disk Blackmagic
Kami mengukur kinerja di dalam lingkungan Windows 11 di platform pengujian konsumen kami melalui tes Blackmagic yang populer. Di sini, ADATA Legend 970 mencatat 9.63GB/s menulis dan 6.75GB/s membaca.Ini hampir sama dengan dua pesaingnya..
| Uji Kecepatan Disk | ADATA Legenda 970 | Gigabyte Aorus 10000 | Seagate Firecuda 540 |
|---|---|---|---|
| Menulis | 9634.7MB/s | 9661.0MB/s | 9575.6MB/s |
| Baca | 6755.6MB/s | 6737.5MB/s | 6746.5MB/s |
Uji Kecepatan CrystalDiskMark
Kami melakukan tes ringan pada ADATA Legend 970 untuk menunjukkan kecepatan Gen5. menggunakan CrystalDiskMark, kami mengamati kecepatan transfer berurutan melebihi 10GB / s untuk membaca dan menulis.Drive mencapai 10.08GB/s untuk membaca dan 10.16GB/s untuk menulis.Kecepatan sangat mirip antara tiga drive, tapi Legend 970 datang terakhir dalam tes ini.
| Uji Kecepatan Disk | ADATA Legenda 970 | Gigabyte Aorus 10000 | Seagate Firecuda 540 |
|---|---|---|---|
| Menulis | 10.08MB/s | 10.08MB/s | 10.09MB/s |
| Baca | 10.16MB/s | 10.18MB/s | 10.17MB/s |
BootBench
BOOT-BENCH-1 adalah profil beban kerja yang diadopsi oleh OCP untuk memprofilkan SSD yang dirancang untuk tugas boot server.SSD klien sering dipilih untuk kinerja mereka, kapasitas, dan kombinasi biaya. masalah boot drive relevan tidak hanya untuk hyperscalers tetapi juga untuk server dan penyedia sistem penyimpanan, karena mereka menghadapi tantangan yang sama.
beban kerja boot ini menjalankan rencana tes yang relatif intensif yang mengisi seluruh drive dengan menulis sebelum menguji urutan beban kerja berat-baca.melakukan operasi asinkron membaca acak 32K di samping 15MiB/s sinkron 128k random write dan 5MiB/s sinkron 128k random write/trim background workload. Skrip dimulai dengan aktivitas membaca acak pada tingkat 4 pekerjaan dan skala hingga 256 pekerjaan di puncaknya. Hasil akhir adalah operasi membaca yang dilakukan selama puncaknya.
Tujuan OCP untuk tolok ukur ini adalah lulus / gagal pada 60K membaca IOPS. Sebagian besar drive yang kami uji akan jauh melebihi minimum, tetapi hasilnya bermanfaat terlepas.
Dengan semua ini dikatakan, beberapa tes berakhir dengan DNF, beberapa menghasilkan hasil di bawah angka cut-off, dan yang lain hanya sederhana cepat.Ini menunjukkan bahwa ADATA Legend 970 mungkin tidak cocok untuk tugas boot server OCPNamun, ini adalah drive E26 Gen5 pertama untuk melewati tes BootBench, yang kami anggap adalah peningkatan.
| SSD | Membaca IOPS |
|---|---|
| Sk hynix Platinum P41 | 220,884 IOPS |
| WD SN850X | 219,883 IOPS |
| Solidigm P44 Pro | 211,999 IOPS |
| Fantom VENOM8 | 190,573 IOPS |
| Samsung 990 Pro | 176,677 IOPS |
| Sabrent Rocket 4 Plus | 162, 230 IOPS |
| Predator Storage GM7 | 35,302 IOPS |
| ADATA Legenda 970 | 65,632 IOPS |
Pikiran Akhir
Sandy Yang/Direktur Strategi Global
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
Email: yangyd@qianxingdata.com
Situs web: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Fokus Bisnis:
Distribusi Produk ICT/Integrasi Sistem & Layanan/Solusi Infrastruktur
Dengan 20+ tahun pengalaman distribusi TI, kami bermitra dengan merek global terkemuka untuk memberikan produk yang dapat diandalkan dan layanan profesional.
¢Menggunakan Teknologi untuk Membangun Dunia yang Cerdas ¢Penyedia Layanan Produk ICT yang Anda Percayai!



