Spesifikasi Micron 7600 MAX

Tabel di bawah ini menguraikan spesifikasi yang didukung untuk Micron 7600 MAX, SSD NVMe PCIe Gen5 penggunaan campuran yang diberi peringkat hingga 3 penulisan drive per hari (DWPD).

Desain dan Pembangunan Micron 7600 Max 6.4TB

Micron 7600 MAX dibuat untuk lingkungan perusahaan yang menuntut keandalan, efisiensi, dan perilaku termal yang dapat diprediksi di bawah beban. Versi U.2 menampilkan selubung aluminium padat dengan penutup atas bersirip untuk membantu pembuangan panas pasif selama beban kerja PCIe Gen5 berkelanjutan. Lapisan hitam semi-matte memberikan tampilan profesional pada drive sambil membantu mendistribusikan panas secara merata di seluruh permukaan selama operasi yang diperpanjang. Model E3.S menggunakan desain selubung padat yang lebih ramping yang berfokus pada kekompakan dan transfer termal yang efisien untuk lingkungan server berdensitas tinggi.

7600 MAX ditawarkan dalam kapasitas mulai dari 1,6TB hingga 12,8TB per drive, mencakup berbagai kebutuhan penerapan dari tingkatan caching yang lebih kecil hingga kumpulan penyimpanan penggunaan campuran yang padat. Konsumsi daya rata-rata hingga 14W selama beban kerja baca dan tulis sekuensial, menjaga efisiensi sambil memberikan kinerja tingkat atas.

Peringkat keandalan termasuk waktu rata-rata kegagalan (MTTF) 2,0 juta jam pada 0–55°C dan 2,5 juta jam pada 0–50°C, dengan tingkat kesalahan bit yang tidak dapat dikoreksi (UBER) kurang dari satu sektor per 10¹⁷ bit dibaca. Drive beroperasi dalam kisaran suhu 0°C hingga 70°C, dengan penurunan kinerja yang aktif jika suhu SMART internal melebihi 77°C.

Micron mendukung 7600 MAX dengan garansi 5 tahun, menggarisbawahi daya tahan dan kesiapannya untuk beban kerja pusat data 24/7 yang berkelanjutan. Secara internal, ia menggunakan NAND TLC generasi kesembilan Micron, dipasangkan dengan DRAM dan pengontrol yang dirancang Micron untuk desain yang sepenuhnya terintegrasi. Faktor bentuk U.2 menawarkan kompatibilitas luas dengan backplane Gen4 dan Gen5 yang ada, sementara varian E1.S dan E3.S memperluas opsi penerapan untuk konfigurasi rak berdensitas lebih tinggi.

Kinerja Micron 7600 Max

Untuk mengevaluasi Micron 7600 MAX 6.4TB, kami menguji drive menggunakan metodologi benchmarking SSD perusahaan standar kami, yang dirancang untuk mengukur kinerja berkelanjutan, konsistensi latensi, dan efisiensi di bawah beban kerja pusat data yang realistis. Pendekatan pengujian kami berfokus pada hasil yang dapat diulang dan dalam keadaan stabil di berbagai benchmark sintetis dan tingkat aplikasi, memungkinkan perbandingan yang adil dengan SSD NVMe Gen5 lainnya di kelas yang sama.

Platform Pengujian Drive

Kami menggunakan Dell PowerEdge R760 yang menjalankan Ubuntu 22.04.02 LTS sebagai platform pengujian kami untuk semua beban kerja dalam ulasan ini. Dilengkapi dengan Serial Cables Gen5 JBOF, ia menawarkan kompatibilitas luas dengan SSD U.2, E1.S, E3.S, dan M.2. Konfigurasi sistem pengujian kami diuraikan di bawah ini:

• 2 x Intel Xeon Gold 6430 (32-Core, 2.1GHz)
• 16 x 64GB DDR5-4400
• 480GB Dell BOSS SSD
• Serial Cables Gen5 JBOF

Drive yang Dibandingkan

• Pascari X200P 7.68TB
• SanDisk SN861 7.68TB
• Solidigm PS1010 7.68TB
• Kingston DC3000ME 7.68TB
• Micron 9550 Max 12.8TB

Benchmark Checkpointing DLIO

Untuk mengevaluasi kinerja dunia nyata SSD di lingkungan pelatihan AI, kami menggunakan alat benchmark Data and Learning Input/Output (DLIO). Dikembangkan oleh Argonne National Laboratory, DLIO dirancang khusus untuk menguji pola I/O dalam beban kerja deep learning. Ini memberikan wawasan tentang bagaimana sistem penyimpanan menangani tantangan seperti checkpointing, penyerapan data, dan pelatihan model. Bagan di bawah ini menggambarkan bagaimana kedua drive menangani proses di seluruh 36 checkpoint. Saat melatih model machine learning, checkpoint sangat penting untuk menyimpan status model secara berkala, mencegah hilangnya kemajuan selama gangguan atau kegagalan daya. Permintaan penyimpanan ini membutuhkan kinerja yang kuat, terutama di bawah beban kerja berkelanjutan atau intensif. Kami menggunakan versi benchmark DLIO 2.0 dari rilis 13 Agustus 2024.

Untuk memastikan benchmarking kami mencerminkan skenario dunia nyata, kami mendasarkan pengujian kami pada arsitektur model LLAMA 3.1 405B. Kami menerapkan checkpointing menggunakan torch.save() untuk menangkap parameter model, status optimizer, dan status layer. Pengaturan kami mensimulasikan sistem delapan-GPU, menerapkan strategi paralelisme hibrida dengan paralelisme tensor 4-arah dan pemrosesan paralel pipa 2-arah yang didistribusikan di delapan GPU. Konfigurasi ini menghasilkan ukuran checkpoint 1.636GB, mencerminkan persyaratan untuk melatih model bahasa besar modern.

Dalam benchmark ini, Micron 9550 MAX 12.8TB muncul sebagai pemimpin yang jelas. Di seluruh 18 checkpoint penuh, ia mempertahankan waktu penyelesaian rata-rata terendah, berkisar dari 457 detik hingga 575 detik. Drive memberikan stabilitas luar biasa dengan varians minimal antar checkpoint, menunjukkan desain firmware yang seimbang yang dioptimalkan untuk beban kerja campuran baca/tulis.

Mengikuti di belakang, Micron 7600 MAX 6.4TB menghasilkan waktu antara 459 detik dan 586 detik. Meskipun rata-ratanya tetap kompetitif, drive menunjukkan fluktuasi kinerja singkat antara checkpoint 4 dan 7 sebelum stabil menuju akhir pengujian. Meskipun demikian, ia tetap berada di tingkat teratas, menunjukkan efisiensi yang sangat baik untuk beban kerja AI dan HPC yang berkelanjutan.

Micron 9550 7.68TB berkinerja tepat di belakang dua model unggulan, dengan hasil berkisar dari 458 detik hingga 582 detik. Ia mempertahankan penskalaan yang konsisten dan tetap kompetitif dengan drive MAX kelas atas, memperkuat kekuatan platform Micron 9550 yang mendasarinya.

Di antara SSD perusahaan lain yang diuji, Solidigm PS1010, SanDisk SN861, dan Kingston DC3000ME menempati peringkat menengah, menyelesaikan sebagian besar checkpoint dalam rentang 450 hingga 610 detik. Pascari X200P menunjukkan kinerja paling tidak konsisten, mencapai lebih dari 690 detik di tengah jalannya sebelum stabil di akhir.

Dalam tes rata-rata pass ini, Solidigm PS1010 7.68TB memimpin grup dengan waktu penyelesaian rata-rata tercepat, berkisar dari 458 detik hingga 564 detik di ketiga pass. Drive menunjukkan konsistensi yang sangat baik, mempertahankan varians rendah antar jalankan dan menunjukkan efisiensi yang kuat di bawah beban kerja I/O campuran.

SanDisk SN861 7.68TB mengikuti di belakang, mencatat hasil yang hampir identik dengan rata-rata antara 461 detik dan 553 detik, mengkonfirmasi kemampuannya untuk memberikan kinerja checkpoint yang andal dengan degradasi minimal.

Micron 9550 7.68TB mengikuti, selesai antara 461 detik dan 559 detik di pass yang sama. Kinerjanya tetap sangat kompetitif, hanya sedikit di belakang para pemimpin sambil mempertahankan penskalaan yang stabil dan throughput yang solid di semua iterasi.

Micron 9550 MAX 12.8TB dan Micron 7600 MAX 6.4TB melengkapi lima besar, mencatat rata-rata yang sedikit lebih tinggi yaitu 462 detik hingga 555 detik dan 464 detik hingga 567 detik. Keduanya mempertahankan perilaku yang konsisten dari waktu ke waktu tetapi tertinggal dari Micron berkapasitas lebih kecil dan dua drive terkemuka dari Solidigm dan SanDisk.Di antara grup lainnya, Kingston DC3000ME dan Pascari X200P memiliki waktu keseluruhan tertinggi, rata-rata 580 detik dan 660 detik. Hasil ini mencerminkan kesenjangan kinerja yang lebih luas di bawah kondisi checkpointing berkelanjutan, terutama untuk beban kerja yang membutuhkan penulisan yang sering ke penyimpanan persisten.Benchmark Kinerja FIOUntuk mengukur kinerja penyimpanan setiap SSD di berbagai metrik industri umum, kami memanfaatkan FIO. Setiap drive menjalani proses pengujian yang sama, yang mencakup langkah pra-kondisi yang melibatkan dua pengisian drive penuh dengan beban kerja tulis sekuensial, diikuti oleh pengukuran kinerja keadaan stabil. Saat setiap jenis beban kerja yang diukur berubah, kami menjalankan pengisian pra-kondisi lain untuk ukuran transfer baru tersebut.

Dalam bagian ini, kami berfokus pada benchmark FIO berikut:Sekuensial 128KAcak 64K

Acak 16K

Sekuensial 16K

Acak 4K

• Tulis Sekuensial 128K (IODepth 16 / NumJobs 1)
• Memasuki tes Tulis Sekuensial 128K, hasilnya hampir identik dengan apa yang kami amati selama pra-kondisi. Micron 9550 Max (12.8TB) sekali lagi memimpin dengan selisih yang besar, mempertahankan 10.957,9 MB/s, kokoh di puncak grup. Kingston DC3000ME (7.68TB) mengikuti di posisi kedua dengan 8.477,4 MB/s, dengan Pascari X200P (7.68TB) di belakang dengan 8.369,7 MB/s.
• Lebih jauh ke belakang adalah Solidigm PS1010 (7.126,5 MB/s) dan SanDisk DC SN861 (7.116,5 MB/s), sementara Micron 7600 Max (6.4TB) menetap di bagian bawah grafik dengan 6.960,6 MB/s.
• Latensi Tulis Sekuensial 128K (IODepth 16 / NumJobs 1)
• Beralih ke latensi, tes Tulis Sekuensial 128K dijalankan pada IODepth 16 dengan satu pekerjaan, dibandingkan dengan kedalaman antrian 256 yang lebih berat yang digunakan dalam pra-kondisi. Seperti yang diharapkan, latensi turun secara signifikan di semua drive. Micron 9550 Max (12.8TB) sekali lagi memimpin lapangan dengan latensi terendah pada 0,18ms, menunjukkan kemampuannya untuk mempertahankan throughput ujung atas dengan penundaan minimal.

Kingston DC3000ME (7.68TB) mengikuti di belakang dengan 0,24ms, dengan Pascari X200P (7.68TB) tepat di belakang dengan 0,24ms. Sementara itu, Solidigm PS1010 (0,28ms) dan SanDisk DC SN861 (0,28ms) mencatat hasil serupa, sementara Micron 7600 Max (6.4TB) mendarat di belakang dengan 0,29ms.

Baca Sekuensial 128K (IODepth 64 / NumJobs 1)

Beralih ke baca, tes Baca Sekuensial 128K menghasilkan hasil yang jauh lebih dekat di antara drive yang bersaing. Pascari X200P (7.68TB) memimpin dengan 14.242,1 MB/s, sedikit di depan Solidigm PS1010 (7.68TB) dengan 14.163,3 MB/s, dan Micron 9550 Max (12.8TB) tepat di belakang dengan 14.047,5 MB/s. Ketiga drive ini secara efektif mendarat dalam margin yang sempit, menunjukkan perbedaan dunia nyata yang minimal dalam throughput sekuensial berkelanjutan.

Kingston DC3000ME (7.68TB) tertinggal dari trio terkemuka dengan margin tipis pada 13.513,8 MB/s, sementara SanDisk DC SN861 (7.68TB) memberikan 12.631,2 MB/s. Di ujung bawah, Micron 7600 Max (6.4TB) masuk pada 11.240,5 MB/s, menandai satu-satunya drive dalam grup yang jatuh di bawah ambang batas 12GB/s.

Latensi Baca Sekuensial 128K (IODepth 64 / NumJobs 1)

Melihat latensi, tes Baca Sekuensial 128K (IODepth 64 / NumJobs 1) menyoroti betapa ketatnya persaingan di antara para penampil teratas. Pascari X200P (7.68TB) memimpin dengan 0,56ms, hampir sama dengan Solidigm PS1010 (0,56ms) dan Micron 9550 Max (12.8TB) pada 0,57ms. Ketiga drive ini secara efektif terikat, menggemakan penyebaran sempit yang kami lihat dalam throughput.

Kingston DC3000ME (7.68TB) mengikuti dengan 0,59ms, sementara SanDisk DC SN861 (7.68TB) mendarat pada 0,63ms. Micron 7600 Max (6.4TB) berada di belakang dengan 0,71ms, konsisten dengan bandwidth baca sekuensialnya yang lebih rendah.

Tulis Acak 64K

Dalam tes Tulis Acak 64K, Micron 7600 MAX (6.4TB) memberikan hasil yang kuat dan konsisten, berkisar dari 2,39GB/s hingga 6,8GB/s, dengan throughput rata-rata 5,16GB/s di seluruh sapuan. Ini memposisikannya dengan kokoh di dalam tingkat drive teratas, menawarkan stabilitas yang sangat baik sepanjang pengujian dan mempertahankan penskalaan yang andal pada kedalaman antrian yang lebih tinggi.

Micron 9550 MAX (12.8TB) tetap menjadi pemimpin yang jelas secara keseluruhan, dengan rentang kinerja yang lebih luas dari 2,45GB/s hingga puncak 10,6GB/s dan rata-rata 7,34GB/s. Ini adalah satu-satunya drive yang secara konsisten menembus batas 10GB/s, menunjukkan keuntungan dari konfigurasi dan penyetelan firmware kelas atasnya.

Di antara sisa lapangan, Kingston DC3000ME (7.68TB) dan SanDisk DC SN861 (7.68TB) berkinerja solid di kisaran 4 hingga 6GB/s, tetap kompetitif meskipun tidak dapat mencapai amplop kinerja Micron yang lebih tinggi. Solidigm PS1010 (7.68TB) dan Pascari X200P (7.68TB) mengikuti, biasanya mengelompok dalam kisaran 2-4 GB/s dan tertinggal dari kedua drive Micron dengan selisih yang cukup besar.

Latensi Tulis Acak 64K

Dalam hal latensi, Micron 7600 MAX (6.4TB) mempertahankan kontrol yang solid di bawah tekanan, rata-rata 0,41ms dan puncak pada 2,3ms selama kedalaman antrian yang lebih berat. Profil latensinya menunjukkan responsivitas yang konsisten di seluruh sapuan, menjadikannya salah satu drive yang lebih efisien dalam kondisi tulis berkelanjutan.

Micron 9550 MAX (12.8TB) tetap menjadi tolok ukur konsistensi, rata-rata hanya 0,30ms dengan puncak di bawah 1,71ms, menunjukkan manajemen latensi yang unggul bahkan pada beban maksimum.

Kingston DC3000ME dan SanDisk DC SN861 masuk dalam kisaran menengah, dengan latensi umumnya antara 0,05ms dan 2,7ms, menawarkan keseimbangan yang layak tetapi tidak menandingi presisi Micron. Sementara itu, Pascari X200P dan Solidigm PS1010 menunjukkan volatilitas yang paling signifikan, mencapai 4,1ms dan 6,0ms, masing-masing, pada kedalaman antrian yang lebih tinggi.

Baca Acak 64K

Dalam tes Baca Acak 64K, Micron 7600 MAX (6.4TB) memberikan kinerja yang seimbang, dimulai dari 0,61GB/s, memuncak pada 11,0GB/s, dan rata-rata 6,94GB/s di seluruh sapuan. Konsistensi baca dan penskalaan stabilnya pada kedalaman antrian yang lebih tinggi menyoroti arsitektur dan penyetelan firmwarenya yang efisien.

Micron 9550 MAX (12.8TB) sangat mencerminkan perilaku ini, dengan hasil berkisar dari 0,49GB/s di ujung bawah hingga 13,7GB/s, rata-rata 6,96GB/s secara keseluruhan. Ini memposisikan kedua drive Micron di dekat puncak tumpukan kinerja, dengan hanya perbedaan kecil yang memisahkan mereka.

Di lapangan yang lebih luas, Solidigm PS1010 dan Pascari X200P berhasil sedikit unggul dalam throughput puncak, mencapai 13-14GB/s pada kedalaman antrian yang lebih tinggi. Kingston DC3000ME mengikuti di belakang dengan 12 hingga 13GB/s, sementara SanDisk DC SN861 sedikit tertinggal, stabil di sekitar 12,3GB/s.

Latensi Baca Acak 64K

Dalam tes Latensi Baca Acak 64K, Micron 7600 MAX (6.4TB) menunjukkan profil latensi yang kuat, rata-rata 0,26ms, turun menjadi 0,10ms, dan memuncak pada 1,42ms di bawah beban yang lebih berat. Hasilnya menunjukkan konsistensi yang sangat baik sepanjang pengujian, mempertahankan responsivitas yang stabil bahkan saat kedalaman antrian meningkat.

Micron 9550 MAX (12.8TB) berkinerja hampir identik, rata-rata 0,25ms, dengan nilai terendah 0,12ms dan puncak hingga 1,14ms. Kedua drive Micron memberikan perilaku latensi yang ketat dan dapat diprediksi, tetap dikelompokkan erat dan mempertahankan operasi yang lancar di seluruh sapuan.

Melihat di seluruh grafik, Solidigm PS1010 dan Pascari X200P menunjukkan lonjakan latensi yang sedikit lebih tinggi, umumnya melacak antara 0,1 dan 1,2ms. Pada saat yang sama, Kingston DC3000ME dan SanDisk DC SN861 mengikuti dalam kisaran yang serupa, memuncak sedikit di atas 1,2ms. Secara keseluruhan, drive Micron tetap menjadi yang paling konsisten dan kompetitif di lapangan, dengan hanya perbedaan halus yang memisahkan mereka dari penampil teratas lainnya.

Tulis Sekuensial 16K

Dalam tes Tulis Sekuensial 16K, Micron 7600 MAX (6.4TB) memberikan kinerja yang solid dengan throughput berkisar dari 0,84GB/s hingga 6,8GB/s dan rata-rata 5,63GB/s di seluruh sapuan. Hasilnya menunjukkan perilaku tulis yang konsisten, mempertahankan stabilitas di kedalaman antrian menengah hingga tinggi.

Micron 9550 MAX (12.8TB) mendominasi kategori ini, mencapai antara 0,85GB/s dan 10,7GB/s, dengan throughput rata-rata 7,75GB/s. Ia menonjol sebagai pemimpin yang jelas, menjadi satu-satunya drive yang mempertahankan angka dua digit gigabyte per detik selama operasi puncak.

Dari grafik yang lebih luas, Kingston DC3000ME dan Pascari X200P mengelompok dalam kisaran 6 hingga 8GB/s pada kedalaman antrian yang lebih tinggi, umumnya kompetitif tetapi tertinggal dari 9550 MAX. Solidigm PS1010 menetap sedikit lebih rendah pada 5 hingga 6GB/s, sementara SanDisk DC SN861 menunjukkan hasil terlemah secara keseluruhan, sering turun di bawah 4GB/s dan mencapai nilai terendah mendekati 1GB/s.

Latensi Tulis Sekuensial 16K

Dalam tes latensi Tulis Sekuensial 16K, Micron 7600 MAX (6.4TB) menunjukkan responsivitas yang kuat, dengan latensi rata-rata 0,18ms, minimum 0,018ms, dan puncak 1,15ms di bawah beban yang lebih berat. Profil latensinya tetap stabil sepanjang pengujian, menunjukkan kontrol tulis yang andal di semua kedalaman antrian.

Micron 9550 MAX (12.8TB) memberikan responsivitas terbaik secara keseluruhan, rata-rata 0,12ms, mencapai nilai terendah 0,018ms, dan memuncak pada 0,75ms di bawah beban, menjadikannya penampil paling konsisten dalam kategori ini.

Dari grafik yang lebih luas, Kingston DC3000ME dan Pascari X200P menempati peringkat menengah, biasanya berkisar antara 0,05 dan 1,2ms, sementara Solidigm PS1010 naik lebih tinggi, melebihi 1,5ms pada kedalaman antrian atas. SanDisk DC SN861 menunjukkan latensi tertinggi, naik di atas 2,0ms di bawah tekanan.

Baca Sekuensial 16K

Dalam tes Baca Sekuensial 16K, Micron 7600 MAX (6.4TB) menunjukkan konsistensi yang sangat baik, dimulai dari 1,03GB/s, memuncak pada 11,0GB/s, dan rata-rata 6,08GB/s di seluruh sapuan. Penskalaan mid-range yang kuat memungkinkannya sedikit unggul dari 9550 MAX dalam keseimbangan keseluruhan dan kinerja berkelanjutan.

Micron 9550 MAX (12.8TB) mengikuti di belakang, dimulai dari 1,02GB/s, mencapai puncak 12,5GB/s, dan rata-rata 5,59GB/s. Meskipun mencapai throughput absolut yang lebih tinggi, kurva kinerjanya menunjukkan fluktuasi yang lebih besar di seluruh kedalaman antrian daripada hasil 7600 MAX yang lebih stabil.

Pada grafik yang lebih luas, Kingston DC3000ME memimpin pada kedalaman antrian yang lebih tinggi, sebentar mencapai lebih dari 12,8GB/s, sementara Pascari X200P dan Solidigm PS1010 masing-masing mencapai kisaran 12GB/s. SanDisk DC SN861 sedikit tertinggal, stabil di bawah 10GB/s di ujung atas sapuan.

Latensi Baca Sekuensial 16K

Dalam tes latensi Baca Sekuensial 16K, Micron 7600 MAX (6.4TB) menunjukkan kontrol latensi yang sedikit lebih ketat, dimulai dari 0,014ms, memuncak pada 0,71ms, dan rata-rata 0,13ms di seluruh sapuan. Ini memberikannya keunggulan efisiensi kecil dalam responsivitas baca, mempertahankan latensi yang lancar dan konsisten di seluruh beban kerja.

Micron 9550 MAX (12.8TB) mengikuti di belakang dengan hasil berkisar dari 0,015ms di ujung bawah hingga 0,78ms di puncak, rata-rata 0,15ms secara keseluruhan. Meskipun sedikit lebih tinggi, kinerjanya tetap menjadi yang terbaik di lapangan, menunjukkan konsistensi yang sangat baik di bawah operasi baca sekuensial yang berkelanjutan.

Di seluruh grafik yang lebih luas, Kingston DC3000ME dan Pascari X200P menunjukkan pola tingkat menengah yang serupa, rata-rata antara 0,1 dan 0,2ms dengan puncak sedikit di atas 0,8ms. Solidigm PS1010 agak lebih bervariasi, mencapai puncak mendekati 0,75ms, sementara SanDisk DC SN861 melacak erat dengan Kingston tetapi menunjukkan fluktuasi yang lebih tinggi saat kedalaman antrian meningkat.

Tulis Acak 16K

Dalam tes Tulis Acak 16K, Micron 7600 MAX (6.4TB) memberikan kinerja yang konsisten di seluruh sapuan, berkisar dari 17K IOPS di ujung bawah hingga sekitar 350K IOPS rata-rata, dan memuncak mendekati 720K IOPS pada kedalaman antrian yang lebih tinggi. Kestabilannya menjadikannya salah satu penampil yang paling dapat diprediksi, mempertahankan penskalaan yang lancar di seluruh jalannya meskipun tidak mencapai puncak grafik.

Micron 9550 MAX (12.8TB) mencapai throughput keseluruhan yang lebih tinggi, berkisar dari 18K IOPS di ujung bawah hingga puncak sedikit di atas 900K IOPS, rata-rata sekitar 420K IOPS di seluruh sapuan. Ia memimpin pasangan Micron dalam kinerja mentah tetapi menunjukkan variasi penskalaan yang sedikit lebih besar daripada 7600 MAX.

Dari grafik yang lebih luas, Pascari X200P dan Solidigm PS1010 keduanya memberikan kinerja yang kuat, dengan Pascari hampir menandingi 9550 MAX di ujung atas, mencapai tepat di bawah 900K IOPS, sementara Solidigm bertahan dalam kisaran 820 hingga 850K IOPS. Kingston DC3000ME awalnya memimpin tetapi mendatar pada sekitar 620K IOPS, sementara SanDisk DC SN861 tertinggal, mencapai maksimum sedikit di atas 500K IOPS.

Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd.

Sandy Yang/Global Strategy Director

WhatsApp / WeChat: +86 13426366826

Email: yangyd@qianxingdata.com

Website: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com

Fokus Bisnis:
Distribusi Produk ICT/Integrasi Sistem & Layanan/Solusi Infrastruktur
Dengan pengalaman distribusi TI selama 20+ tahun, kami bermitra dengan merek global terkemuka untuk memberikan produk yang andal dan layanan profesional.
&