Samsung 990 EVO Plus Kinerja

Kami akan membandingkan Samsung 990 EVO Plus dengan beberapa SSD konsumen terbaru lainnya dalam tolok ukur kinerja kami.

• Samsung 990 EVO
• Samsung 990 Pro
• Crucial T500
• WD Blue SN580

Untuk pengujian, kami menggunakan dua platform. Platform pengujian konsumen mendukung SSD PCIe Gen4/Gen5 dan menjalankan Windows 11. Platform ini dimanfaatkan untuk pengujian berbasis konsumen yang lebih ringan seperti BlackMagic DiskSpeed Test, CrystalDiskMark, dan platform utama kami, Dell PowerEdge R760, yang tumpang tindih dengan pengujian perusahaan kami. Serial Cables memasok JBOF PCIe Gen5 8-bay untuk pengujian drive U.2/U.3, M.2, dan E1.S/E3.S. Ini memungkinkan kami untuk menguji semua jenis drive saat ini dan yang sedang berkembang pada perangkat keras pengujian yang sama. Dengan kurangnya DRAM onboard pada Samsung 990 EVO Plus, platform perusahaan kami yang digunakan untuk pengujian vdbench umumnya akan melihat kinerja yang lebih lambat daripada drive di dalam platform konsumen kami yang menjalankan Windows 11.

Konfigurasi Dell PowerEdge R760

• Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 core/64 thread, dasar 1,9GHz)
• 1TB RAM DDR5
• Ubuntu 22.04

Analisis Beban Kerja VDBench

Pengujian Analisis Beban Kerja VDBench adalah serangkaian beban kerja sintetis yang membantu memberikan kondisi dasar yang dapat diulang di berbagai drive. Pengujian ini mengisi permukaan drive dengan data dan kemudian mempartisi bagian drive yang setara dengan satu persen dari kapasitas drive untuk mensimulasikan bagaimana drive dapat merespons beban kerja aplikasi. Ini berbeda dari pengujian entropi penuh, yang menggunakan 100% drive dan membawanya ke keadaan stabil.

Kami akan melihat tujuh pengujian berbeda, termasuk:

• Baca Acak 4K: 100% Baca, 128 thread, 0-120% iorate
• Tulis Acak 4K: 100% Tulis, 64 thread, 0-120% iorate
• Baca Sekuensial 64K: 100% Baca, 16 thread, 0-120% iorate
• Tulis Sekuensial 64K: 100% Tulis, 8 thread, 0-120% iorate
• Boot VDI
• Login Awal VDI
• Login Senin VDI

Dimulai dengan pengujian Baca Acak 4K, Samsung 990 EVO Plus mencapai puncak 266K IOPS dengan latensi 480ms, mengungguli drive EVO dan WD Blue SN580. Namun, ia masih tertinggal jauh di belakang Samsung 990 Pro dan Crucial T500 kelas atas.

Dalam pengujian Tulis Acak 4K, kami melihat perilaku tidak menentu di sebagian besar drive kecuali 990 Pro. EVO Plus mengelola 37K IOPS pada 232,2ms, yang, meskipun lebih baik daripada EVO dan WD Blue, masih belum luar biasa.

EVO Plus kesulitan dalam pengujian Baca Sekuensial 64K, tertinggal dari drive lainnya. Ia mencapai hanya 1,56 GB/s pada 1.277,3ms, sementara bahkan 990 EVO non-plus menggandakan kecepatan itu dengan 3,22 GB/s.

Dalam pengujian Tulis Sekuensial 64K, Samsung 990 EVO Plus berkinerja lebih baik. Ia mencapai puncak 586 MB/s dengan latensi 1.664,2ms, peningkatan yang nyata dibandingkan pendahulunya.

Dalam pengujian Boot VDI, Samsung 990 EVO Plus mencapai puncak 42K IOPS dengan latensi 829ms, mengungguli 990 EVO biasa, yang mencapai maksimum sekitar 35K IOPS pada 922ms dan selesai dengan latensi lebih dari 1.000ms. Seperti yang diharapkan, Crucial T500 dan 990 Pro secara signifikan lebih unggul dalam kategori ini.

Mengenai Login Awal VDI, segalanya menjadi sedikit lebih tidak terduga. 990 EVO Plus mencapai 18K IOPS pada 414ms tetapi menghadapi lonjakan besar di akhir. Kinerja yang tidak menentu ini juga terjadi pada 990 EVO non-plus, yang mencapai puncak 16K IOPS dengan latensi 1.892ms dan mengalami lonjakan di akhir sebelum pengujian selesai.

Untuk Login Senin VDI, Samsung 990 EVO Plus berkinerja cukup baik untuk kisaran harganya, mencapai 16K IOPS dengan latensi 978,5ms. Ini adalah peningkatan yang jelas dari 990 EVO non-plus, yang hanya mencapai 11K IOPS pada latensi 1.450ms.

BootBench

BOOT-BENCH-1 adalah profil beban kerja OCP yang dirancang untuk menguji SSD untuk tugas boot server. Meskipun peran ini biasanya untuk SSD perusahaan, SSD klien sering dipilih karena keseimbangan kinerja, kapasitas, dan biayanya. Ini sangat relevan untuk hyperscaler dan penyedia sistem yang menghadapi tantangan serupa.

Sebelum menjalankan beban kerja yang banyak membaca, pengujian boot mengisi seluruh drive dengan penulisan. Ini melibatkan operasi baca acak 32K asinkron, tulis acak 128K sinkron 15MiB/s, dan tulis/trim acak 128K sinkron 5MiB/s di latar belakang. Dimulai dari empat pekerjaan, ia meningkat hingga 256 selama operasi baca puncak.

Sayangnya, seperti versi standar 990 EVO, Samsung 990 EVO Plus gagal dalam bootbench.

Tes Kecepatan CrystalDiskMark

CrystalDiskMark adalah tolok ukur drive yang populer. Kami menguji Samsung 990 EVO Plus di dalam platform pengujian konsumen kami yang menjalankan Windows 11, menggunakan lima pass dengan file sampel 32GB. Di sini, ia mampu mencapai 7,14 GB/s baca dan 5,76 GB/s tulis.

Ini adalah peningkatan kecepatan yang nyata dibandingkan model Samsung 990 EVO standar, yang mencapai 5,01 GB/s baca dan 3,75 GB/s tulis dalam ulasan kami.

Tes Kecepatan Disk Blackmagic

Terakhir, kami menguji kinerja dalam lingkungan Windows 11 menggunakan alat Blackmagic yang populer. Samsung 990 EVO Plus mencapai kecepatan baca 5,47 GB/s dan tulis 4,88 GB/s. Ini mewakili peningkatan yang solid dibandingkan versi non-plus, yang hanya mengelola kecepatan baca 4,26 GB/s dan tulis 3,44 GB/s, menandai peningkatan 28% dalam kecepatan baca dan peningkatan 42% dalam kinerja tulis.

Meskipun peningkatan ini mengesankan, mereka tidak mencapai klaim Samsung. 990 EVO Plus ditentukan untuk memberikan kecepatan baca hingga 7.250 MB/s untuk model 2TB dan 4TB—peningkatan 45% dibandingkan dengan 5 GB/s pada 990 EVO. Demikian pula, versi Plus menjanjikan kecepatan tulis hingga 6.300 MB/s, peningkatan 50% dibandingkan dengan 4.200 MB/s pada 990 EVO. Meskipun kinerja dunia nyata tidak sepenuhnya mencapai angka-angka ini, peningkatan tersebut masih menawarkan waktu muat yang lebih cepat dan penanganan file besar yang lebih mulus.

Kesimpulan

Samsung 990 EVO Plus adalah pilihan yang andal bagi siapa saja yang ingin meningkatkan penyimpanan mereka—terutama mereka yang mencari keseimbangan kinerja, efisiensi daya, dan kapasitas. Dengan kecepatan yang ditingkatkan dibandingkan 990 EVO standar, bersama dengan fitur-fitur seperti V-NAND generasi ke-8 Samsung dan pengontrol 5nm internal, EVO Plus sangat cocok untuk konsumen yang membutuhkan penyimpanan yang andal untuk game, pembuatan konten, dan tugas komputasi sehari-hari. Berbagai pilihan kapasitasnya (hingga 4TB) juga membuatnya menarik bagi pengguna yang menangani volume data besar atau menjalankan aplikasi yang membutuhkan banyak sumber daya.

 

 

Dalam hal kinerja, 990 EVO Plus memberikan peningkatan yang jelas dibandingkan pendahulunya, terutama dalam kecepatan baca dan tulis acak—meskipun kinerja baca sekuensialnya tidak tanpa ruang untuk perbaikan. Meskipun drive ini memberikan hasil dunia nyata yang solid, ia tidak selalu memenuhi angka yang diklaim Samsung. Misalnya, dalam pengujian BlackMagic kami, EVO Plus mencapai kecepatan baca 5,47 GB/s dan tulis 4,88 GB/s—angka yang terhormat, tetapi masih di bawah maksimum yang dijanjikan. Meskipun demikian, sebagian besar pengguna akan melihat peningkatan kinerja yang berarti dan berharga, terutama dalam tugas sehari-hari dan skenario multitasking.

 

Dalam hal harga, 990 EVO Plus berada di ujung atas pasar SSD yang ramah anggaran, dengan premi kecil untuk kinerja dan set fiturnya. Model 1TB saat ini tersedia seharga $90, versi 2TB seharga $150, dan model 4TB seharga $345. Ini memposisikannya di atas alternatif seperti Western Digital Blue SN580, yang dimulai dari $75 untuk 1TB dan $260 untuk 4TB—meskipun SN580 tertinggal jauh di belakang 990 EVO Plus dalam pengujian kami. Pada saat yang sama, 990 Pro Samsung sendiri menawarkan kinerja yang jauh lebih baik dengan harga yang tidak terlalu jauh: $109 untuk 1TB dan $309 untuk 4TB saat diskon. Bagi pengguna yang memprioritaskan kinerja murni dalam kisaran harga ini, seri Pro tidak diragukan lagi merupakan pilihan yang lebih unggul. Meskipun demikian, EVO Plus tetap menjadi pilihan yang menarik bagi mereka yang bertujuan untuk menyeimbangkan kinerja dan biaya—terutama jika kapasitas tinggi adalah prioritas utama.

 

Pada akhirnya, Samsung 990 EVO Plus memberikan kecepatan dan keandalan yang solid, menjadikannya pilihan yang kuat untuk berbagai pengguna. Efisiensi dayanya dan manajemen termal canggih juga memastikan ia dapat menangani beban kerja berat tanpa mengorbankan stabilitas. Meskipun demikian, mengingat harganya, pengguna yang menginginkan kinerja terbaik untuk uang mereka mungkin ingin mempertimbangkan 990 Pro. Tetapi jika Anda mencari kinerja menyeluruh yang solid dengan pilihan kapasitas tinggi, 990 EVO Plus adalah tambahan yang berharga untuk jajaran SSD konsumen Samsung.

 

Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd.
Sandy Yang/Direktur Strategi Global
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
Email: yangyd@qianxingdata.com
Situs Web: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com

Fokus Bisnis:
Distribusi Produk ICT/Integrasi Sistem & Layanan/Solusi Infrastruktur
Dengan pengalaman distribusi TI lebih dari 20 tahun, kami bermitra dengan merek global terkemuka untuk memberikan produk yang andal dan layanan profesional.
“Menggunakan Teknologi untuk Membangun Dunia yang Cerdas”Penyedia Layanan Produk ICT Tepercaya Anda!