Seagate FireCuda 540 Spesifikasi
| 2TB | 1TB | |
| Model Standar | ZP2000GM30004 | ZP1000GM30004 |
| Antarmuka | PCIe Gen5 ×4 NVMe 2.0 | PCIe Gen5 ×4 NVMe 2.0 |
| Memori flash NAND | 3D TLC | 3D TLC |
| Faktor Bentuk | M.2 2280-D2 | M.2 2280-D2 |
| Kinerja | ||
| Sequential Read (Max, MB/s), 1MB | 10,000 | 9,500 |
| Sequential Write (Max, MB/s), 1MB | 10,000 | 8,500 |
| Random Read (Max, IOPS), 4KB QD32 T8 | 1,490,000 | 1,300,000 |
| Random Write (Max, IOPS), 4KB QD32 T8 | 1,500,000 | 1,500,000 |
| Ketahanan/Keandalan | ||
| Total Bytes Ditulis (TB) | 2,000 | 1,000 |
| Waktu rata-rata antara kegagalan (MTBF, jam) | 1,800,000 jam | 1,800,000 jam |
| Layanan pemulihan data penyelamatan (tahun) | 3 | 3 |
| Garansi, Terbatas (tahun) | 5 | 5 |
| Manajemen Daya | ||
| Daya aktif, rata-rata (W) | 11 | 10 |
| Daya kosong PS3, Rata-rata (mW) | 144 | 144 |
| Lingkungan | ||
| Suhu, operasi internal (°C) | 0°C 70°C | 0°C 70°C |
| Suhu, tidak beroperasi (°C) | -40 °C 85 °C | -40 °C 85 °C |
| Kejut, tidak beroperasi: 0,5ms (G) | 1500G | 1500G |
| Fitur Khusus | ||
| TRIM | Ya, aku tahu. | Ya, aku tahu. |
| S.M.A.R.T. | Ya, aku tahu. | Ya, aku tahu. |
| SED TCG Opal 2.01 | Ya, aku tahu. | Ya, aku tahu. |
| Kepatuhan RoHS | Ya, aku tahu. | Ya, aku tahu. |
| Fisik | ||
| Panjang (mm/in, maksimal) | 80.15mm/3.155in | 80.15mm/3.155in |
| Lebar (mm/in, maksimal) | 22.15mm/0.872in | 22.15mm/0.872in |
| Tinggi (mm/in, maksimum) | 3.58mm/0.140in | 3.58mm/0.140in |
| Berat (g/lb) | 7.4g/0.016lb | 7.4g/0.016lb |
Seagate FireCuda 540 Performance
Untuk ulasan ini, kami sedang menguji 2TB Seagate Firecuda 540. di sampingnya sebagai bandingkan adalah campuran populer Gen4 SSD, bersama dengan gelombang pertama dari Gen5 SSD.semua Gen5 adalah platform Phison E26 yang sama dengan Firecuda 540.
- Samsung 990 Pro
- Seagate FireCuda 530
- WD SN850X
- Gigabyte Aorus 10000
- Solidigm P44 Pro
Untuk pengujian, kami menggunakan dua platform. satu adalah platform pengujian konsumen kami yang mendukung PCIe Gen4/Gen5 SSD,yang kadang-kadang dimanfaatkan untuk tes berbasis konsumen yang lebih ringan seperti BlackMagic DiskSpeed Test dan CrystalDiskMarkPlatform utama kami, meskipun, yang tumpang tindih dengan tes perusahaan kami, adalah Dell PowerEdge R760.yang memasok kami dengan 8-bay PCIe Gen5 JBOF untuk U.2/U.3M.2, dan pengujian drive E1.S/E3.S. Hal ini memungkinkan kita untuk menguji semua jenis drive saat ini dan muncul pada perangkat keras uji yang sama.
Dell PowerEdge R760 Konfigurasi
- Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 core/64 threads, basis 1.9GHz)
- 1TB RAM DDR5
- Ubuntu 22.04
Analisis beban kerja VDBench
Ketika melakukan benchmarking perangkat penyimpanan, pengujian aplikasi adalah yang terbaik, dan pengujian sintetis adalah yang kedua.tes sintetis membantu perangkat penyimpanan garis dasar dengan faktor repeatability yang membuat mudah untuk membandingkan solusi yang bersaingBeban kerja ini menawarkan berbagai profil pengujian mulai dari tes "empat sudut", tes ukuran transfer database umum, untuk melacak penangkapan dari lingkungan VDI yang berbeda.
Tes ini memanfaatkan generator beban kerja vdBench yang umum, dengan mesin skrip untuk mengotomatisasi dan menangkap hasil melalui cluster pengujian komputasi besar.Ini memungkinkan kita untuk mengulangi beban kerja yang sama di berbagai perangkat penyimpananProses pengujian kami untuk patokan ini mengisi seluruh permukaan drive dengan data,kemudian partisi bagian drive sama dengan 1% dari kapasitas drive untuk mensimulasikan bagaimana drive mungkin menanggapi beban kerja aplikasiHal ini berbeda dari tes entropi penuh, yang menggunakan 100% dari drive dan membawa mereka ke keadaan stabil.
Untuk pengujian, kami menggunakan dua platform. satu adalah platform pengujian konsumen kami yang mendukung PCIe Gen4/Gen5 SSD,yang kadang-kadang dimanfaatkan untuk tes berbasis konsumen yang lebih ringan seperti BlackMagic DiskSpeed Test dan CrystalDiskMarkPlatform utama kami, meskipun, yang tumpang tindih dengan tes perusahaan kami, adalah Dell PowerEdge R760.yang memasok kami dengan 8-bay PCIe Gen5 JBOF untuk U.2/U.3M.2, dan pengujian drive E1.S/E3.S. Hal ini memungkinkan kita untuk menguji semua jenis drive saat ini dan muncul pada perangkat keras uji yang sama.
Dell PowerEdge R760 Konfigurasi
- Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 core/64 threads, basis 1.9GHz)
- 1TB RAM DDR5
- Ubuntu 22.04
Profil:
- 4K Random Read: 100% dibaca, 128 thread, 0-120% iorate
- 4K Random Write: 100% Write, 64 thread, 0-120% iorate
- 64K Sequential Read: 100% Read, 16 thread, 0-120% iorate
- 64K Sequential Write: 100% Write, 8 thread, 0-120% iorate
- Profil VDI
Dimulai dengan pembacaan acak 4K, FireCuda 540 Gen5 SSD menunjukkan hasil terbaik, posting puncak 989K IOPS pada 128.6μs dalam latensi hanya tertinggal Solidigm P44 Pro (Catatan, ini adalah drive Gen4).
FireCuda 540 tidak berjalan dengan baik dalam 4K menulis acak, namun, di sini, ia menyelesaikan tes ketiga terakhir dengan hanya 251K IOPS dengan latensi 98.7μs.Samsung 990 Pro 2TB berkinerja terbaik mencapai puncaknya pada 573K IOPS.
Seperti yang diharapkan, FireCuda 540 berkinerja lebih baik saat beralih ke beban kerja 64K berurutan (lebih baik daripada drive Aorus 10000 Gen5).93GB/s dibaca dengan latensi 287.8μs.
Dalam penulisan berurutan, FireCuda 540 jatuh kembali di antara penduduk bawah leaderboard lagi, memuncak hanya 1,28GB / s (atau 21K IOPS) dengan latensi 773,6μs.
Selanjutnya, kami melihat patokan VDI kami, yang dirancang untuk membebani drive lebih lanjut. Tes ini termasuk Boot, Initial Login, dan Monday Login.Hasilnya masih sekitar kecepatan tingkat Gen4 top-endDimulai dengan Boot, FireCuda 540 memuncak pada 200K IOPS (pada 162.6μs) sebelum mengambil lonjakan kecil dalam kinerja di akhir.
Untuk VDI Initial Login, FireCuda 540 menyelesaikan tes pada 59K IOPS (pada 503.4μs).
Akhirnya, VDI Monday Login benchmark, di mana FireCuda 540 adalah SSD dengan kinerja terbaik dan paling stabil.
Tes Kecepatan Disk Blackmagic
Kami mengukur kinerja di dalam lingkungan Windows 11 pada platform pengujian konsumen kami melalui tes Blackmagic yang populer.sementara pembacaan sedikit lebih sederhana di 6.74GB/s.
Uji Kecepatan CrystalDiskMark
Kami melakukan tes ringan pada Seagate FireCuda 540 untuk menunjukkan kecepatan Gen5nya.kami diamati kecepatan transfer berurutan melebihi 10GB / s untuk kedua membaca dan menulis operasiUntuk kinerja 4K acak, drive mencapai 1,0 juta IOPS untuk membaca dan 1,01 juta IOPS untuk menulis operasi.CrystalDiskMark's lebih tinggi queue depth (dibandingkan dengan BlackMagic) memungkinkan kita untuk menampilkan skenario terbaik untuk drive.
Sandy Yang/Direktur Strategi Global
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
Email: yangyd@qianxingdata.com
Situs web: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Fokus Bisnis:
Distribusi Produk ICT/Integrasi Sistem & Layanan/Solusi Infrastruktur
Dengan 20+ tahun pengalaman distribusi TI, kami bermitra dengan merek global terkemuka untuk memberikan produk yang dapat diandalkan dan layanan profesional.
¢Menggunakan Teknologi untuk Membangun Dunia yang Cerdas ¢Penyedia Layanan Produk ICT yang Anda Percayai!



